Al final perdio keaton y birdman….. una cosa es el talento natural y otra las circunstancias,,., esbonito saberse reconocido por los demás, que lo social reconozca tu esfuerzo, pero pues a veces el poder se impone y los sueños se diluyen, por eso lo mejor es siempre hacer tu mejor trabajo por el siemple gusto de hacerlo, sin que ese trabajo sea destinado únicamente a obtener el reconocimiento social, solo hacer el trabajo porque te gusta, porque eres bueno en eso, tienes talento, no importa si te reconozcan o no, eso se puede dar de manera natural o no, todos tenemos esa fantasia promovida por las películas de llegar a un salón lleno de gente en el que todos te reconozcan, saluden y te digan que necesitan hablar contigo, eso es satisfactorio no se niega, pero que tanto este tiempo, estas circunstancias, esta posmodernidad con su culto excesivo a la imagen ha sobrevalorado valorar el éxito solo como el reconocimiento social e igualar el fracaso con la falta de reconocimiento social, independientemente de tu talento, todos tienen un talento, una habilidad especial, algo en que destacar, lo importante es sentirte satisfecho contigo mismo con la forma en la que haces tu trabajo, y valorar en su justa medida si las circunstancias no son favorables para obtener esos premios que dependen de las circunstancias, dan marino se convirtió en leyenda, pero nunca alcanzo la gloria por no tener a un equipo, estoy seguro que con tres compañeros de equipo buenos hubiera hecho una dinastía, gerigh estuvo siempre bajo la sombra de babe Ruth y después de joe de maggio, joe descalso jacson fue el mejor bateador pero con el castigo a los black sox quedo para siempre en el limbo, roger maris tuvo que luchar contra viento y marea para que se reconociera su record, (against all odss dice su epitafio), Michael moriarty fue el mejor actor de su generación reconocido por gente como Denzel Washington y nunca llego a grandes carpas, en esta entrega gano como actor secundario el que era el psiquiatría de la ley y el orden uve de las dos primeras temporadas que luego fue sustituido por un actor de origen asiático, y asi hay muchísimos ejemplos de gente que se convierte en leyenda pero no alcanza la gloria, de eso trata la vida, de seguir adelante against all odss ……..

un personaje de novela negra

A veces siento que soy un personaje de una puta novela negra, sin ambiciones,. Con una vida patética, aferrado a un sueño que no se cumplirá jamás, con el estigma del perdedor, del looser en la frente y en su actitud, con una vida apática, plana, sin emociones, solo viviendo el día a día, que sonríe y da los buenos días a todos de manera desinteresada y en buena onda, pero sin ser tomado en cuenta, antes me aburrían esas novelas negras con tintes policiacos sobre todo porque pensaba que como era posible que esos personajes perdieran la esperanza y devenieran en perdedores, en apatía, en falta de sueños, yo que siempre he luchado contra todo y todos por hacer realidad mis sueños, defender mi bandera y mi isla de idealismo, cerrar los ojos a la realidad, al poder, a las intrigas, a las perversiones del sistema, yo que pensé jamás perder la esperanza, la he perdido, y me doy cuenta de que ese no gusto por las novelas negras era en realidad miedo ¿quizas premonición? De que con el paso del tiempo me convertiría en un personaje de novela negra, perdido, sin rumbo, sin gusto por nada, sórdido, no se si sea un perdedor, mi objetivo era no dejarme tragar por el sistema, trabajar en este sin ser formado por este, sin dejar que el sistema influenciaría mi forma de ser, de pensar, de manejarme, hoy, he perdido la esperanza porque el sistema me ha ganado, me converti en un autómata, una persona insensible, intrigosa, que solo piensa en términos de poder, de joder a los demás, de mandar mensajes todo el día solo para estar jodiendoles la pinche vida a los demás, aunque al rato los salude como si nada pasara, me he convertido en lo que mas odie, en lo que menos quise ser, que pensé y jure jamás convertirme en uno de ellos, en cruzar el pantano sin mancharme no pude, ya me di cuenta que es imposible, la única forma de hacerlo es vivir en una montaña alejado de la civilización y de otros seres humanos, donde hay humanos, hay conflicto, intrigas, ´patadas bajo la mesa, conveniencias, puñaladas traperas, aguante lo mas que pude que conste, pero al final perdi, no pude cruzar el pantano sin mancharme…..estoy batido de miarda hasta los oídos ADVERTENCIA: ESTO ES SOLO UN EJERCICIO LITERARIO

cultura humanizacion

Humanismo, derechos humanos y vida cotidiana A raíz de la reforma constitucional de junio de dos mil once, relativa a los derechos humanos, se creo en el ambiente jurídico mexicano un interés acerca de conocer, aprender y aplicar en sus resoluciones o alegatos, según el caso, la historia, teoría y evolución de los derechos humanos, sin embargo, si se analiza un poco mas a fondo se puede llegar a dos conclusiones, la primera que el humanismo y los derechos humanos están íntimamente conectados, podría decirse que interconectados, o bien una teoría evoluciono de la otra ¿Cuál es la relación entre el humanismo, los derechos humanos y el crecimiento poblacional? No es difícil imaginar un mundo, o, en este caso un país tan sobrepoblado en el cual la convivencia humana se haga imposible, difícil, caotica, apocalíptica, de acuerdo a los índices y proyecciones de crecimiento poblacional para el año ***en nuestro país seremos y este numero significa qye cada dia aumentaran los problemas de convivencia entre los seres humanos, y con ello, de manera natural los índices delictivos, se reforzaran la miseria, el oportunismo, la competencia feroz y la deshumanización-el no pensar en el otro- y el egoísmo como valores fundamentales , será una guerra de todos contra todos por todo: trabajo, dinero, comida, relaciones sociales, ropa, etcétera, palabras como éxito, fracaso, progreso, desarrollo, status, darán paso a una sola palabra: supervivencia, y si acaso satisfacción con uno mismo y con su familia. Por ello, es difícil afirmar que, previendo estos escenarios apocalípticos debido al crecimiento poblacional, los gobiernos y el orden mundial establecido se este fomentando la teoría, el discurso y sobre todo la culturización en materia de derechos humanos, porque lo que interesa es promover la humanización, para poder sobrevivir hay que aprender a pensar en el otro antes de uno para salir adelante, esto es, los derechos humanos no nsirven solo para que el ciudadano tome en cuenta sus derechos y los defienda frente al estado, no, dentro de poco tiempo lo difícil no será eso, sino que el estado pueda coordinar, dirigir y conciliar la convivencia humana, y la única manera en que se pueda lograr una convivencia lo mas pacifica posible es a través de la cultura de la humanización, del humanismo, y asi, que sea el mismo ciudadano que este consciente de que para poder convivir, hay que ejercer la libertad que se tiene con responsabilidad, aumentar su capacidad de tolerancia hacia las formas de pensar y los actos de los demás, que sea el mismo quien pueda controlarse a si mismo y poner limites por si solo a su libertad, que como sociedad se pueda ser capaz de revisar palabras como orgullo, soberbia, arrogancia, discriminación, exclusión e incluso eliminar esas palabras de la vida cotidiana, en el entendido de que esa es la única manera en que se podrá convivir de una manera mas o menos aceptable, debiendo ser de uso común palabras como humildad, tolerancia, solidaridad, inclusión, pertenencia, porque la ley por si sola no podrá resolver los problemas derivados de la convivencia de una población que crece desmesuradamente, y en este sentido, mas que una cultura es una sinergia de humanización la que debe prevalecer en el estado, las leyes, los organismos, los medios, la sociedad y el individuo para que todos estén conscientes que hay que cambiar de forma de pensar si se quiere vivir de manera adecuada en un mundo sobrepoblado, cambiar de la forma de pensar elitista, de status, de símbolos de poder4 y autoridad a una forma de pensar en la que verdaderamente se acepte la forma de pensar del otro, se tolere las formas de vivir y costumbres de los demás, que a la palabra éxito se le de una nueva signioficacion social como es simplemente la capacidad de vivir en la mayor armonía posible dentro de las circunstancias que le toca a vivir a esta y a las generaciones que vienen. Empero, parece que en la realidad lo que impera es que cada dia mas los la sociedad, los medios y los poderes facticos derivados del orden económico promueven la cultura del éxito a toda costa, y lo que la gente adopta como suyo es que realmente es una persona distinta a los demás, que por el solo hecho de ser él, tiene distinción, exclusividad, es una persona muy importante o VIP, asi, se materializa en las neuronas y en la cultura que PEDRO no es igual que los demás, que es especial, que tiene mayor valor que los que están a su lado, que por su solo apellido, abolengo, origen o poder económico, social o político tiene preferencia y debe ser el primero en la fila de las tortillas, aunque eso solo derive en un consumismo de marcas y de formas de vida que solo benefician al capitalismo, y no es que se este en contra del capitalismo no, al contrario, es loable que cada persona obtenga los beneficios de su esfuerzo, que cada quien se vista, coma y viva como quiera, eso es la libertad, sencillamente no hay que discriminar ni excluir al que no piensa, viste y sonríe como tu. dicha forma de pensar, en términos de soy diferente y merezco trato especial, solo genera conflictos, ya que hasta en las redes sociales, si juan hace un comentario grotesco, o expresa una opinión diferente de la de maria, de quien es el muro, lo mas probable es que Arnulfo le diga a maria que no le conteste, que no esta a su nivel, que no tiene caso discutir con quien no tiene educación, que que caso tiene poner atención a los perros que ladran a tu paso, y estas frases son las que van creciendo, generando resentimiento y conflictos al ir en aumento, cabe decir que etsos conflictos cada dia son mas frecuentes y cada vez se tornan mas grandes, si se sigue asi y pensando que la ley es la única forma de arreglar las cosas, llegara un momento en el que la mayoría de las personas incurran en un delito y sean excluidos de la sociedad o bien se tome la trasgresión como normal y se justifique con el dicho de no me voy a dejar ganar por ese pobre perro. Realmente se tiene idea de la magnitud y las dimensiones del problema de la sobre población y lo que esto significa al tema que interesa, que es la delincuencia, o la mejor manera de combatirla ¿Cómo se van a distribuir los recursos? ¿las oportunidades laborales? ¿ los lugares de poder y prestigio? ¿Cómo se va a p0roporcionar una adecuada seguridad social y servicios médicos a toda la población? Bajo estas caóticas previsiones no es difícil imaginar que aun con el nuevo sistema las tendencias delictuales en luigar de disminuir aumenten, la conducta desviada esta presente en todo lugar, en todo tiempo y en toda sociedad. Por ello la mejor solución es la sinergia de la humanización en todos los actores de esta gran obra que es mexico, sin embargo, que se hara con la competencia, con la lucha indisriminada y constante por obtener poder, prestigio social, además, ¿Cómo se va a controlar a tanta gente si nadie quiere ser controlado? Nadie quiere ceder ni un apice de su libertad, la única respuesta es que ellos mismos se controlen controlando su libertad, ***hay que controlar el egoísmo natural Estos escenarios posapolicipticos que se plantean en muchas producciones cinematográficas de hollyood, no esta muy lejos de la realidad, existen grandes probabilidades de que en unos doscientos años al menos, debido a la sobrepoblación se tenga que buscar una solución a dicho problema, y la solución es la humanización, pensar cada vez mas en los otros, incrementar la tolerancia de las personas a la libertad de los otros, y limitar con responsabilidad la libertad de los seres humanos es la única manera de salir adelante En el cuento mas alla de las montañas de la locura de lovecraft el narrador encuentra en el polo norte una serie de construcciones en las que viven o vivían, de acuerdo a como se interprete la narración, los que el autor denomina los antiguos, estas son construcciones sencillas, sin lujos, con lo necesario para vivir, que se interconectan unas con otras y todas son iguales, y con elñ tiempo es de esta manera como van a tener que vivir los seres humanos para poder convivir en paz unos con otros, sin lujos, todos iguales en ropa, medios de trasnporte, casas, es decir hacer un nuevo pacto social con el humanismo como eje central, ceder parte de nuestras libertades, comprometernos a ser mas tolerantes con los demás, ser mas humildes, reconocer que aunque todos somos iguales, lo único que hace diferente a unos de otros no es el lujo ni las marcas ni las castas, razas o clases sociales o apellidos, lo que nos hace diferente es lo que hacemos por los demás a lo largo de nuestra vida, sobre todo nuestros actos y nuestros frutos, pero este nuevo pacto tiene que ser por definición voluntario, pero ¿Cómo se va a armonizar la hoguera de las vanidades? ¿Cómo vamos a aceptar que la humildad es el valor mas importante para poder superar la sobrepoblación y todos los problemas que esto genera. Y si realmente todo este caos es porque el ser humano no quiere que nadie le ponga freno a su libertad de hacer daño a los otros? No se estará cansando de tanto control social? De experimentar con la libertad a ver hasta donde se puede llegar o en otros casos a ver hasta donde lo dejan llegar Asimismo, si bien es interesante la teoría y evolución del concepto de derechos humanos, al aplicar estas teorías a la vida cotidiana se percibe que en realidad en lugar de que cada dia se culturicen mas los derechos humanos en la realidad social cada dia existe un ejercicio indiscriminado y abusivo de la libertad, una disminución de la capacidad de tolerancia hacia los actos y conductas de los demás, cada dia aumentan las personas que piensan que su forma de pensar, sus valores y su forma de ver la vida es la única, la correcta, la verdadera, la que debe prevalecer y todos deben vivir de acuerdo a su forma de pensar, y aquellos que no piensan de acuerdo con ellos son discriminados, rechazados, excluidos, lo que genera resentimiento De nada sirve tanta capacitación en materia de derechos humanos si los que están arriba, los políticos que toman las decisiones no cambian su forma de pensar y respetan en la practica los derechos humanos, cada dia hay mas instrumentos internacionales en materia de derechos humanos, mas organismos, mas órganos de supervisión pero en la realidad siguen existiendo abusos de la autoridad, discriminación, rechazo, exclusión a través de los medios de control social como el derecho penal, la psiquiatría, la psicología, exclusión que solo genera resentimiento en los rechazados. El fondo de los derechos humanos no es solo jurídico sino es cambiar la mentalidad de todos, ser mas humildes, tolerantes, ejercer la libertad con responsabilidad, pero al contrario, el consumismo, la publicidad, los medios de comunicación cada dia incrementan mas los mensajes de discriminación y la forma de pensar de las personas en el sentido de que son seres especiales, seres únicos, existiendo solo para ellos, ropa de distinción, restaurantes exclusivos-no entra cualquiera solo los mejores- carros que incrementan la imagen de poder, prestigio, la educación y el trabajo ya no son para ser mejores como personas sino para ser mejores, mucho mejores que los demás, ser diferentes, exclusivos, únicos, especiales, vip, importantes, hombres y mujeres de éxito, que consiguen lo que se proponen, la palabra fracaso y perdedor no existen en esta cultura del consumismo, del exclusivismo, lo que nos hace mejores personas no es la bondad de nuestros actos, sino la calidad e importancia de las relaciones sociales que se cultivan, favor de no juntarse con perdedores, hay que juntarse con lo mejor de la sociedad, los que tienen mas dinero, poder político o social o en el peor de los casos cierto prestigio como artistas o academicos, de los clubes elitistas a los que se pertenece, la marca de la ropa que se compra, las escuelas a las que van los niños, las reuniones sociales de los viernes, esta es una forma de pensar y una cultura que cada dia se enraiza mas entonces ¿Cómo va a permear la cultura de los derechos humanos en la sociedad si cada dia el ciudadano común se vuelve mas arrogante, mas intolerante, menos abierto al dialogo? El humanismo que se propone debe permear con la cultura de los derechos humanos es simple: cada persona debe pensar en si y en la sociedadalm tomar una decisión, de igual modo, cada decisión individual, asi sea un cambio9 de pintura en la casa, por absurdo que parezca, debe tomarse en función de que tanto esa decisión me ayuda a crecer como persona, y que tanto esa decisión ayuda a crecer a los demás o al menos a quienes viven conmigo, a mis vecinos, a mi familia. Darle a todas las personas la oportunidad de crecer en todos los aspectos, de que la sociedad pueda dar la libertad para que el ser humano desarrolle todo su potencial, sin limitaciones Pensar en el otro antes de tomar una decisiónPensar en como esa decisión afectara al desarrollo de las potencias de esa persona, si esa decisión lo hace mejor persona o al contrario lo degradaNuevo contrato social donde el humanismo sea esencialQue otro significado para humanismo? Ir mas alla de lo jurídico al tomar una decisiónEl conflicto es parte esencial de la humanidad la mejor manera de resoilñver los conflictos es en la interaccion humana, cercanaElla es humanista porque va mas alla de las leyes Ella desafia al poder por que su hermano no ande vagando para siempre sin poder ir al cielo, es decir, desafia a todos por el desarrollo y detsino correcto de otra persona y eso es una parábola muy humanistaAparte de todo lo que significa la tragedia de antigona Humanismo es darle a cada persona la oportunidad y la libertad de desarrollar su máximo potencial Por eso la cárcel es inhumana Porque en lugar de contribuir al desarrollo personal del hombre, lo anula, lo deja de lado, una persona que esta en la cárcel jamas vuelve a ser la misma, se degrada como ser humano en la mayoría de los casos, y de ahí en adelante no será capaz de desarrollartodos sus talentos, sus potencias, sus habilidades