13 sept 2010

un traje que se debe de usar


tengo cuarenta años, soy psicólogo clínico gracias a mi hermano y abogado gracias a mi tío y mi mama, cuando entre a la facultad de psicología se me quedo grabado un paradigma, era 1989, de nada sirve estudiar maestría o doctorado si realmente no te vas a dedicar a la vida académica o a la investigación, sigo pensando lo mismo, aunque los tiempos han cambiado, ver la vida desde dos puntos de vista es, como profesional, la mejor de las experiencias que he tenido en mi vida, incluso mejor que estudiar doctorado.
un amigo de Veracruz, maestro normalista me decía, referente a un maestro que tenia dos carreras, que eso no era crecer, que era como “crecer hacia los lados” que era mejor estudiar maestría y doctorado que estudiar tres o cuatro carreras, que equivocado estaba, poder apreciar dos objetos de estudio desde dos o mas perspectivas es algo increíble, es algo que no se puede explicar, al final, termina siendo mas una habilidad que un conocimiento, es algo que ahora se, se llama multidisciplinariedad, y es lo mejor que he vivido.
ahora he terminado la maestría, y, lo mas importante que he aprendido, es que me he adentrado como nunca antes en estudiar diversos autores, en “saber donde buscar”, en tener las herramientas para desarrollar mis ideas, y que no queden solo en un papel.
a los trece quería ser psicólogo, a los quince criminólogo, a los dieciséis periodista o luchador, aunque en mi casa siempre esperaron que fuera abogado, con esa idea me fui a estudiar a otro lado, no pude, termine en otros derroteros, no me arrepiento.
mis mejores amigos los conocí en la escuela de derecho, llego a ser tanta nuestra coordinación, nuestro espíritu solidario que, por momentos, parecía que nos entendíamos sin necesidad de hablar
como muchas otras personas, desde siempre me fascino el enigma de saber porque delinque el hombre, que lo lleva a delinquir, que es lo que hace que una persona cruce el limite y otras no, coleccione el sumario del crimen en sus dos periodos de publicación, primero en el 86 y luego en el 90, por ahí tengo varios ejemplares, me adentre en la vida de Bundy, curiosamente también psicólogo y abogado, kemper, el estrangulador de Boston, el mas terrible que fue Manson, terrible porque influyo en otros para que lo hicieran sin disparar el un tiro, en la vida de Jim Jones, quien llevo a otros al suicidio, el hijo de Sam, de Goyo Cárdenas, al que solo en un país surrealista como México pudieron homenajearlo en la cámara de diputados, como me paso con el rock y la literatura, llego un momento en que era, mas que un ser humano, una biblioteca ambulante, fue solo un momento.
durante años guarde recortes, seguí anotando aquí y allá, viendo los casos de los periódicos, tratando como muchos otros, de encontrar la explicación del “origen del mal”, como eufemísticamente se le denomina a la búsqueda etiológica de la criminología, en la que se quiere encontrar una explicación única para el mal, para que un ser humano se convierta en un monstruo.
Sin embargo, a pesar de que mucho del interés que se sigue demostrando por la criminología, sino chequen yahoo respuestas para ver cuantos jóvenes se siguen interesando en la carrera de criminología, es causado por el “dilema etiológico”, de personajes tipo Hannibal Lecter o bien el de cabo de miedo, asesinos puros, sin moral, conciencia, tipo el de naranja mecánica, o el del baile en perros de reserva, es interesante saber que no se difunden ni manejan otras teorías criminologicas.
y es que después, de leer a Foucault, a Baratta, y a Zaffaroni, se empieza a dudar seriamente acerca del famosisimo “dilema etiologico”.
palabras mas, menos, no es cierto que los delincuentes se generen por genetica de manera espontanea al voltearse a ver en el espejo, no, los delincuentes son creados por la misma sociedad desde pequeños, quienes criminalizan a un sector de la sociedad para “expiarse a si misma”, es como lo que dice di caprio acerca de la psiquiatría en la isla siniestra: una vez que el sistema te tilda de loco, delincuente en este caso, todo lo que hagas reforzara esa hipótesis, asi, una vez que el estado, el sistema, la circunstancia, te pone la etiqueta de “delincuente”, el grupo social empieza a presionar para convencerte de que eso es lo que eres y que no puedes ser otra cosa, algo parecido a “Walden dos” de Skinner, en realidad lo que hace al delincuente no es “la mala semilla” o la genética, sino, en la mayor parte de los casos, el ambiente, la presión social, la circunstancia, y es cierto, el hombre es un animal social, que reacciona y genera conductas en base a la interacción con otros seres humanos, sino se puede ver cualquier experimento de psicología social como los de la universidad de Stanford acerca de la prisión o aquel otro en el que un recién llegado a una mesa escucha que todas las personas ven como rojo un pañuelo que él ve azul y que termina por señalar, cuando al final le llega su turno que es rojo el pañuelo.
no niego que existen patologías mentales, que muchos pueden estar desequilibrados, o ser el prototipo del delincuente con una gran capacidad intelectual pero desequilibrado emocionalmente, como Kaczynski, pero en mi caso creo que estas teorías pusieron en duda veinte años de ser un leal partidario de la mala semilla.
como apasionado del tema, tengo mi propia hipótesis: la esencia del ser humano es la locura, el bien y el mal no pueden existir si no existe la razón que es la que te da la capacidad de distinguir, de diferenciar un acto bueno de uno malo, basta checar toda la cantidad de enfermedades mentales que la razón trata de contener y que no puede, baste checar la gran cantidades de palabras que giran en torno a una sola para darnos cuenta de que la locura, como decía Basaglia si viéramos la locura de otro modo, como un factor cultural probablemente cambiarían muchas cosas.
como decía anteriormente, en la maestría aprendí muchas cosas, a investigar, a saber donde buscar, a saber olfatear” un buen tema, y no me voy a quedar ahí, el que tiene el grado de maestro debe saber analizar y confrontar teorias, el doctorado es para proponer teorias, para proponer ideas, de que sirve mandar a hacerme un traje que no voy a usar?. quizas por eso tarde tanto en estudiarla
aunque en mi caso aclaro que si me gusta investigar, si me gusta, me encanta dar clases.
estoy listo para desarrollar mis ideas, mis teorias, para usar el traje que he adquirido, para aportar mis ideas al debate.
he aquí un esbozo de la primera de mis ideas
neurosis, psicosis, stress, bulimia, anorexia, paranoia, histeria, delirium, demencia, adiccion, depresion, parafilia, la otra vez las escribi en una libreta y alcance a hacer mas de cien palabras, tomando en cuenta palabras y descripciones antiguas acerca de la locura
si la razón evoluciona, y ha dado pie a todos los descubrimientos de la ciencia ¿porque no la locura?
¿Alguien que dude de cual es la esencia del hombre?

4 sept 2010

cuento de terror tabasqueño

peñitas, malpaso, chicoasen, conagua, cfe, turbinación, marea alta, alerta máxima, tormenta tropical, mal tiempo, pronostico del tiempo,