Foucault, en “los anormales” e “historia de la locura en la época clásica”, nos reseña el intenso miedo de la humanidad, de los mortales a los anormales, a los locos, a los monstruos, el miedo, el pavor a ser diferente, así reseña como, en el caso de los locos, estos siempre han sido excluidos, aunque primero fueron los leprosos, después fueron los locos, antaño, se embarcaban en un barco y se les mandaba a una isla, después se hicieron los manicomios, y a todos los indigentes, mendigos, a todos aquellos que fueran diferentes del “normal”, se les excluía, se les rechazaba de la sociedad, para no afectarla, para no contaminarla, en una época, recordemos, la homosexualidad era considerada, según el DSM, como un trastorno mental, así, narra Foucault, en los inicios, era el monstruo humano, la combinación de bestia y monstruo, niños con labio leporino, elefantiasis, hidrocefalia, en algunas culturas, esparta específicamente, se revisaba bien a los niños para que en caso de tener algún defecto se le eliminara, así enumera todas las anomalías, desviaciones, extravíos físicos, anormalidades, y si es cierto, es un temor natural del ser humano. Cuales son los dos mas grandes temores de un padre?.
En el caso de los locos, igual, reseña de manera magistral como en Francia e Inglaterra era normal verlos deambular en las calles sin control alguno, empero, a alguien (el control social supongo, todavía no existía Bilderberg) se le ocurrió que debían ser hechos a un lado, que debían estar aparte. ¿La razón? el miedo al contagio.
En esta Época, en la que se esta a poco tiempo de descubrir el mapa del genoma humano completo, es posible manipular desde el nacimiento, los genes para que no salgan anormales, para realizar el sueño de Niestzche del superhombre y de Hitler de la raza superior, no mas niños deformes, no mas niños con caras de hombre lobo, con garras en lugar de manos, con labio leporino, con deficiencia mental, no mas tarados, imbéciles, idiotas, estúpidos, (así se reseñaban antes), es mas, ya no habrá gente tímida, retraída, con fobias sociales, idem jejeje, todos serán, seremos, como describían a Kalimán en la radio: amable con las mujeres, fuerte con los niños, implacable con los villanos, algo así, todos serán físicamente perfectos, bellos, hermosos, con buenos modales, lenguaje refinado, sagaces, competitivos, (gattaca) y lo mas importante, se nos programara para dejar de lado la rebeldía, la inconformidad, las inquietudes morales o éticas, no sea que Bilderberg se enoje y nos acabe, (es una ironía aclaro), al diablo con la diferencia de clases, con los niños de la calle, con la operatividad tan rígida de los operadores, todo Será armonía, paz y.,…… CONTROL.
Sin embargo, es curioso que en esta época en la que no hay, no debe haber anormales, ni físicos ni mentales, recuérdese como se detectan hasta niños con depresión para tratarlos, lo que al final les hace mas daño, uno de los personajes que mas éxito tiene es el vampiro, esa mitad bestia mitad humano. ¿Cuál es el encanto del personaje?. el hecho de que puede ser anormal y no pasa nada? el hecho de que se es inmortal? o solo refleja nuestra voraz sociedad de consumo y de competencia? simboliza pues, porque los adolescentes se identifican tanto con los vampiros?. ¿De donde viene el éxito desproporcionado de las novelas de Rice, de la que escribió la saga de crepúsculo?. hasta mexicanos hay que escriben novelas de vampiros como Ramón Obon. Porque no llaman la atención las historias tan originales que hay en nuestro medio, porque no se habla de la mujer que se resigna a no ascender por no acceder a un acoso?. del adolescente que no encuentra su identidad?, del excesivo consumo de drogas que consumimos como analgésicos, antiinflamatorios, antidepresivos, relajantes de origen natural como el que anuncian en tv?. Si me identifico con algo, en este caso el guampiro, es porque o soy como el ó me gustaría ser como el.
¿Porque me identifico con un ser inhumano, medio muerto, o muerto completamente, alejado de Dios, sin respeto por la vida humana, egoísta, carnicero y carnívoro, solitario, oscuro, con miedo al sol, cruel, hulero, (de los que hacen hule, de esos que gritan en los estadios de futbol), sanguinario literalmente?
Porque, al final de cuentas ese es el fondo, aunque en la forma sea guapo, atractivo casi animal, capaz de llevar al orgasmo a una mujer con solo verla con la cara caída, vestido siempre de negro, alto, de melena larga, rasgos finos casi cadavéricos, parecido al que salió en la momia, ese que se parece al finado George Harrison.
En definitiva, no me gustaría que mis hijos leyeran historias de vampiros, hay historias mas interesantes, como medico de cuerpos y almas, yo judas, la columna de hierro, y miles de historias mas, no niego que exista el mal, ni que quiera crearlos en un mundo de color rosa, jamás, en su momento, si Dios me lo concede, les explicare la miseria del ser humano, su egoismo, su capacidad de hacer el mal, las historias de Mengele, de Bundy, de Kemper, Bathory, Richard Ramírez, Chikatilo, Goyo Cardenas, al que por cierto, solo en un país surrealista, le pudieron hacer un homenaje en la Camara de diputados, y miles de historias mas que representan lo peor del ser humano, no para que vivan en paranoia, sólo para que aprendan a vivir, a ver los ojos con otros ojos, con una clara cosmovisión.
No creo que sirviera para hacer una historia de vampiros, quizás la del usurero que no deja pasar un día sin cobrar sus intereses, para alentar, para exaltar una figura tan patética, tan angustiada, tan sola, creo que, como historia, es mas interesante, alentadora, esperanzadora (esa es la palabra que mueve todo el libro de él último símbolo de dan Brown), la historia de Hachiko que cualquier historia de vampiros.
y sin embargo se mueve
